Re: Led Zeppelin II (1969)

[Tiger]

En parlant de Moby Dick, la légende qui dit que Bonzo aurait amené le morceau à 45 minutes... et totalement fausse !

La plus longue version connue a une durée de 35 Minutes et à été joué à Landlover le 26 Mai 1977, le deuxième soir.

Quant à Heartbreaker, ce n'est pas l'un de mes titres préférés du groupe...

[Electric Thing]

la légende qui dit que Bonzo aurait amené le morceau à 45 minutes... et totalement fausse !

La plus longue version connue a une durée de 35 Minutes

C'est sûr que ce n'est pas la même chose !

[Purple Jim]

la légende qui dit que Bonzo aurait amené le morceau à 45 minutes... et totalement fausse !

La plus longue version connue a une durée de 35 Minutes

C'est sûr que ce n'est pas la même chose !

Oui, QUE 35 minutes ! Le fainéant.

[telegraphroad]

Il y a peu de soli de batterie qui m'ont marqué. Peut-être celui avec les effets d’hélicoptère (effet stéréo) de "Silly Sally" ("Just A Poke" de Sweet Smoke).

C'est marrant, c'est exactement pareil pour moi. Le solo de batterie est un exercice très difficile : c'est vraiment rare quand la sauce prend (sauf pour les inconditionnels de l'instrument, ça va de soit...).
En réfléchissant aux quelques solos de batterie que j'apprécie, je me rend compte que les batteurs de jazz ou issus du jazz sont les seuls a pouvoir m'envouter. Écouter 20mns de solo de batterie de John Bonham ou Ian Paice m'ennuie au plus haut point, mais écouter un solo d'Elvin Jones ou de Paul Humphrey, c'est autre chose !
Globalement, je trouve que les batteurs de jazz/issus du jazz ont une technique beaucoup plus subtile que les batteurs "strictement de rock", leurs jeu a plus de relief, plus de variété... Mais qu'on ne me fasse pas dire ce que je ne pense pas, des types comme Keith Moon ou Bonham sont des grands musiciens, on est d'accords !

[Chino]

Et Mike Shrieve (cf. son solo avec Santana à Woodstock!).

[Purple Jim]

Et Mike Shrieve (cf. son solo avec Santana à Woodstock!).

[Tiger]

Et Mike Shrieve (cf. son solo avec Santana à Woodstock!).

et le Moby Dick d'Osaka du 29.09.71 ? Hein ?

la légende qui dit que Bonzo aurait amené le morceau à 45 minutes... et totalement fausse !

La plus longue version connue a une durée de 35 Minutes

C'est sûr que ce n'est pas la même chose !

Oui, QUE 35 minutes ! Le fainéant.

Ca fait quand même 10 Minutes d'écart...

[Norbert]

J'ai jamais pu écouter Moby Dick en entier,ce solo de batterie est d'un ennui mortel et aurait gagné à etre ramené à des proportions plus raisonnables.Ce que l'on peut admettre d'un Elvin Jones ou d'un Art Blakey ne passe pas du tout pour Bonham,aussi bon puisse-t-il etre par ailleurs dans son domaine...

[Tiger]

J'insiste pour que tout ceux qui n'aime pas les solos de batterie écoute celui d'Osaka du 29.09.71, il ne dure "que" 20 Minutes et il est génial, la batterie ne voue ennuiera plus, elle vous parlera.

[Ayler]

J'ai jamais pu écouter Moby Dick en entier,ce solo de batterie est d'un ennui mortel et aurait gagné à etre ramené à des proportions plus raisonnables.Ce que l'on peut admettre d'un Elvin Jones ou d'un Art Blakey ne passe pas du tout pour Bonham,aussi bon puisse-t-il etre par ailleurs dans son domaine...

La version du DVD Led Zeppelin passe pas mal - mais l'aspect visuel a certainement son importance.

[Tiger]

La version du DVD est bien, mais celle d'Osaka (je sais, j'insiste beaucoup) est considéré pas beaucoup de fans, si ce n'est tous, comme la meilleure version jamais jouée du titre.

Disons que celle de DVD est une mise en bouche à côté

[Norbert]

je vais revoir le dvd..

[Ayler]

Comme soliste, Bonham m'intéresse peu. Il manquait d'humilité : la durée de ses solos n'étaient en rien justifiée par leur musicalité. Pour autant, il n'en reste pas moins l'un des meilleurs batteurs de rock. La section rythmique de Led Zeppelin est unique, l'une des meilleures.

[Norbert]

Entierement d'accord...Je pense que la durée du solo était justifiée uniquement par le besoin des autres membres du groupe de faire une pause et de recharger les accus au milieu du concert...

[Tiger]

C'est sur. Moby Dick précède, sauf erreur de ma part, toujours un long morceau...
Mais la question est...

Que faisaient les 3 autres pendant les 20-30 Minutes qui leur été accordées ?

[Norbert]

C'est sur. Moby Dick précède, sauf erreur de ma part, toujours un long morceau...
Mais la question est...

Que faisaient les 3 autres pendant les 20-30 Minutes qui leur été accordées ?

Devines...

[Tiger]

A quoi tu penses, toi ?

[Norbert]

Du yop et une tartine de Nutella!

[Karpof]

C'est sur. Moby Dick précède, sauf erreur de ma part, toujours un long morceau...
Mais la question est...

Que faisaient les 3 autres pendant les 20-30 Minutes qui leur été accordées ?

c'est au choix, soit des parties de cerceaux mais de temps à autre ils ne rechignaient pas pour une petite marelle et le premier qui atteignait le "Stairway to heaven" gagnait un abonnement gratuit à télé 7 jour !

bon, je plaisante tiger évidemment
je pense que la plupart du temps ils avaient qq groupies pour les consoler de cette interminable attente - mais je dit ça à mon avis ce ne sont que des mensonges !

[Garbage Man]

En effet les solos de batterie ont leurs avantages:

[Blueleader]

Du yop et une tartine de Nutella!

gagné ! mais pas en tartine...

[Norbert]

[Electric Thing]

[Norbert]

Bonham avait droit à la sienne pendant le set acoustique!

[Tiger]

Il était là, durant le Set Acoustique

Mais les autres avaient du temps durant NQ et DAC même si ni Jonesy, ni Pagey, emmerdent le monde tout seul si longtemps dans leurs morceaux respectifs que Bonzo... quoique WS/BMS...

[eddie]

En effet les solos de batterie ont leurs avantages:

Personnellement, je préfèrerais encore me farcir un solo de batterie que l'une ou l'autre de ces deux demoiselles au physique assez disgracieux...

[Contenu sponsorisé]