#196 Somewhere - Jimi Hendrix (28 janvier 2013)

[Ayler]

Le "nouveau" single de Jimi Hendrix :



Vos avis après quelques écoutes ?

[Chino]

Une bonne démo, mais je trouve que la batterie ne colle pas, ça rend le morceau assez brouillon. Intéressant pour les collectionneurs, mais ça ne devrait pas sortir en single ce genre de truc, ça n'apporte rien (sinon du fric à EH). Je trouve même que ça dévalorise la discographie hendrixienne au bout du compte.

J'aurais tué pour écouter ça il y a quelques années, mais aujourd'hui, ça me lasse d'écouter tous ces fonds de tiroir studios.

[upfromtheskies]

Je fais un copié-coller de ce que j'avais écrit sur le forum JH:

Sinon j'ai écouté "Somewhere". Très sympa. Mais ce n'est pas, à mon avis, une composition majeure de Jimi. Je trouve que c'est Jimi qui s'amuse sur trois accords, en utilisant ses licks habituels. Je trouve la basse de Stephen Stills faible, en volume comme en musicalité (des centaines de bassistes aurait pu jouer cela). Et, surprise, Buddy Miles ne m'agace pas sur ce titre.

Sinon, c'est le moment de voir si , en "Titre de la semaine", le single de Jimi fait plus de visites que le mien!

[telegraphroad]

Bah, je la trouve inférieure à la version proposée dans le coffret pourpre... Cette version là est dispensable, mais pas inintéressante pour autant (le chant de Hendrix est très réussi).

[Ted]

Comme Chino, pour la batterie après quelques secondes ça couac, la basse trop en avant, mais pour un non initié d'emblée en reconnait qui c'est...mais avec un air de déjà entendu j'ai même cru entendre les notes de HEY JOE au début

[Rubem]

Je l'aime, et pire, je n'ai pas honte de le dire ...

À propos de Stills, il n'est pas un Billy Cox à la basse, mais elle ok ...

Quant à la batterie de Buddy, comme Jimi, I love it! (this one is for Purple... )

Dans l'ensemble, je serai très heureux de le mettre sur mon compilation chronologique, si ce n'est parmi les titres studio officielles et les meilleures outtakes, du moins avec les jams et les autres travaux en cours ...

[Ornette]

C'est toujours un plaisir d'entendre Hendrix, mais un tel titre n'ajoute rien de bien intéressant à son oeuvre.
On retrouve ici des idées exploitées ailleurs, qu'il s'agisse des paroles, de la composition ou du jeu de guitare. Il y a même des faiblesses évidentes. La ligne basse lors du pont à 2'00 laisse ainsi franchement à désirer. C'est aussi un peu confus de 2'25 à 2'35. Enfin, la guitare, pas des plus inspirées (beaucoup de plans maintes fois entendus...), est parfois même approximative : on est loin du perfectionnisme habituel d'Hendrix en studio, surtout sur le solo final (par exemple à 3'46 ou 3'59).
Reste que c'est Hendrix, que le chant - très bien rythmé - est bon, et que c'est plus intéressant que beaucoup d'autres choses qu'on nous propose par ailleurs. De là à mettre promotionnellement un tel morceau en avant pour les auditeurs d'aujourd'hui, qui pour certains (jeunes évidemment) découvriront Hendrix à travers cela...

[Rubem]

(...) un tel titre n'ajoute rien de bien intéressant à son oeuvre.
On retrouve ici des idées exploitées ailleurs, qu'il s'agisse des paroles, de la composition ou du jeu de guitare. Il y a même des faiblesses évidentes. (...) on est loin du perfectionnisme habituel d'Hendrix en studio, (...)De là à mettre promotionnellement un tel morceau en avant pour les auditeurs d'aujourd'hui, qui pour certains (jeunes évidemment) découvriront Hendrix à travers cela...

Eh bien ... Le gars est mort depuis plus de 40 ans maintenant ... donc je ne suis pas celui qui va s'attendre à »quelque chose d'intéressant», du moins dans le sens de «quelque chose de nouveau", à paraître aujourd'hui ou jamais.
 
Non seulement presque tout ce qu'il a enregistré en studio ou en live ont déjà été officiellement publié ou bootlegs, mais tout ce qui est lié à être officiellement libérés est obligatoirement pas plus qu'un autre prend, variantes ou versions du matériel connu.

Soyez les paroles, la composition ou le jeu de guitare.

Et ces choses étant, au mieux, des outtakes, des jams et des travaux en-cours à différents niveaux de complétude, ou au pire, les tentatives de montage, avec plus ou moins de succès, ils ne seront jamais, par définition, au niveau de perfection exigé par Jimi dans son travail fini.

C'est pourquoi "purs et durs" critiques et experts, à juste titre, considérer les deux "non" Hendrix titres de ce recueil comme le «meilleures nouvelles». Ils sont un, mieux finalisé, et l'autre, un bon studio take - si la piste complète se situe au même niveau de Georgia Blues - et les deux sont un changement bienvenu aux «variations sur un thème» qui sont les limites d'un "nouveau" Hendrix "album".

Et c'est pourquoi je pense que l'espoir Eddie Kramer que ce sera le «dernier Hendrix album studio", doit être salué comme un "blessed relief" par l'une quelconque «fatigué d'écouter tous les fonds de ces tiroirs studios" ou des choses pas à la hauteur habituelle de Jimi en la traque à la perfection. (just kidding, of course et personnellement, je ne crois pas que, en tenant compte du contrat entre JHE et Sony Music. Même avec une telle musique "live" en attente de publication officielle, à peine n'aura pas au moins un autre coffret further on up the road ... ou des Daggers!)


Quant à la préoccupation constante des nouvelles générations entrant en contact avec l'œuvre de Hendrix par cette "nouvelle" single, pas besoin de spéculer - assez de faits: il suffit d'aller sur Youtube Vidéo (186 000 consultations, dont 2 071 pouces vers le haut, et que 15 pouces vers le bas) et lire les commentaires publiés ...

[Blueleader]

N'étant pas un grand spécialiste de Hendrix, c'est sans arrières pensées et sans à priori que je me repasse ce morceau avec plaisir depuis quelques jours.
Et ça me va tout à fait

[Contenu sponsorisé]