Re: Les Rolling Stones pour les nuls

par parisino 27.04.12 0:17

Je suis foutu j'ai acheté mon premier CD des Stones...

Les Rolling Stones pour les nuls - Page 2 600full-beggar's-banquet-cover

Genial cet album cheers

par Chino 27.04.12 8:34

Ayler a écrit:Pour débuter, l'idéal est la période 1968-1972 : 5 albums sublimes, leur âge d'or. Tu ajoutes le Brussels Affair et tu as sur 6 CD le sommet de la musique rock. Il y a de bonnes choses avant et après, mais ce n'est pas aussi dense, et rarement aussi fort - tout en étant à l'occasion très plaisant.

Ayler a tout dit, tu peux même ajouter le DVD LAdies & Gentlemen (1972).

Ensutie, c'est du second choix, avec Goat's Head Soup, It's Only RR, Black & Blue et Tattoo You.

Et puis tu as du 3ème , du 4ème, du 5ème voire du 6ème choix pour les plus kamikazes.

Ayler a écrit:Sticky Finger est un disque parfait : rien n'est à jeter. Perso, j'adore Black And Blue, mais il est loin de faire l'unanimité chez les amateurs de rock - parce qu'il n'est pas assez rock à leur goût. Inversement, Some Girl a une très bonne réputation alors que c'est pour moi le début de la fin.

+1.
J'adore Sticky, j'aiime B&B, mais je supporte pas Some Girls. Mad

par leptilou 27.04.12 10:47

Après toute la partie "apogée" des Stones avec mick Taylor (Beggars, Sticky, Exile, let it bleed) et les deux Live (YaYa's et Bruxelle), plutôt que de suivre la chrono vers fin des nineties (les albums sont plus mitigés), il vaut mieux tenter de remonter dans le temps avec la période anglaise constituée en grande partie des 45 t... et là, on retrouve la force des Stones du début, très rythm & Blues

par exemple : singles collection the english years
avec little red rooster par exemple
http://open.spotify.com/track/4qtuFzWlVldt6TR7pdi8L7

AMHA albino

par Ayler 27.04.12 20:16

Chino a écrit:tu peux même ajouter le DVD LAdies & Gentlemen (1972).

Oui. Il est fantastique. Musicalement, je trouve même que le groupe a progressé comparé à 1969.

par Purple Jim 27.04.12 20:35

^ Absolument, avec l'ajout des cuivres est Charlie qui explose !

par Ted 27.04.12 20:49

A Parissimo,je ne dirais pas pour les nuls, il arrive que l'on zappe une partie de l'histoire du rock, moi aussi je suis passé à côté etant plus Beatles..je mettrais ma modeste collection en photo ce w-e si j'ai le temps

par parisino 28.04.12 0:13

Merci à tous d'alimenté ce sujet, je mets un peu de côté pour l'instant (bon j'ai quand même écouté Beggars aujourd'hui). Mais j'y reviendrais c'est obligé.

Thanks cheers

par parisino 30.06.12 17:23

J'ai repris du service cette semaine, j'ai reécouter "Afthermath" et découvert "12x5".

Sinon je me suis repassé Exile, car c'était le seul que je ne n'ai pas développé.

A part cela j'ai lu pas mal de truc sympa sur eux dans Rock First, enfin de compte les compositeurs ce sont Jagger et Richards. Pas mal de chose m'ont interpellé.

par upfromtheskies 24.09.12 19:46

leptilou a écrit:Après toute la partie "apogée" des Stones avec mick Taylor (Beggars, Sticky, Exile, let it bleed)

Mick Taylor n'est pas encore un Stone sur Beggars Banquet, où Brian Jones ne joue pas beaucoup à ce que j'ai entendu dire: c'est Keith qui fait le job (et même la basse des fois!).

par upfromtheskies 24.09.12 19:48

Personne ne parle de "Through the past, darkly" qui est une compilation du tonnerre (sorti après la mort de Brian Jones). Moi, j'aime bien.

par Blueleader 24.09.12 20:06

upfromtheskies a écrit:Personne ne parle de "Through the past, darkly" qui est une compilation du tonnerre (sorti après la mort de Brian Jones). Moi, j'aime bien.

C'est vrai, mais par principe on parle peu de compilations ici, même si parfois c'est un bon moyen pour aborder une discographie. A l'époque j'avais trouvé celle-ci en version octogonale, une rareté aujourd'hui.

Les Rolling Stones pour les nuls - Page 2 51j4-i10

Les Rolling Stones pour les nuls - Page 2 51j4-i10

par upfromtheskies 24.09.12 21:29

blueleader a écrit:C'est vrai, mais par principe on parle peu de compilations ici, même si parfois c'est un bon moyen pour aborder une discographie.

Je l'ai offert à une de mes filles (à l'autre, c'était Beggars Banquet) pour la faire goûter aux bonnes choses. Faut les éduquer, les jeunes, sinon ils font des bêtises...

par Blueleader 24.09.12 22:24

Bravo, il y a encore des parents responsables ! Very Happy

par Tontonjimi 24.09.12 22:57

Ne laissez pas sortir vos filles, les Rolling Stones sont en ville What a Face

par Ayler 24.09.12 23:35

upfromtheskies a écrit:
leptilou a écrit:Après toute la partie "apogée" des Stones avec mick Taylor (Beggars, Sticky, Exile, let it bleed)

Mick Taylor n'est pas encore un Stone sur Beggars Banquet, où Brian Jones ne joue pas beaucoup à ce que j'ai entendu dire: c'est Keith qui fait le job (et même la basse des fois!).

Ce qui est aussi le cas sur Let It Bleed, où Taylor ne joue que sur quelques titres - et discrètement.

par upfromtheskies 24.09.12 23:45

C'est effectivement une question que je me posais: sur quels titres joue-t-il? Et joue-t-il sur Honky Tonk Women (il est sur la pochette du 45 tours!)? Il me semble que le personnel était écrit sur la pochette intérieure du 33 tours, mais ça fait longtemps que je n'en ai plus vu! Smile

Il me semble me souvenir que Keith joue la basse sur Live with me, que j'ai jouée dans mes périodes bassiste.

par Ayler 24.09.12 23:58

upfromtheskies a écrit:C'est effectivement une question que je me posais: sur quels titres joue-t-il? Et joue-t-il sur Honky Tonk Women (il est sur la pochette du 45 tours!)? Il me semble que le personnel était écrit sur la pochette intérieure du 33 tours, mais ça fait longtemps que je n'en ai plus vu!
Il me semble me souvenir que Keith joue la basse sur Live with me, que j'ai jouée dans mes périodes bassiste.

Pour se faire une idée de qui fait quoi : http://www.timeisonourside.com/lpBleed.html

par upfromtheskies 25.09.12 0:03

Merci!
(C'est bien Keith sur Live with me, ma préférée).

par upfromtheskies 25.09.12 0:09

Et sur Honky-Tonk Women, qui joue?

par Blueleader 25.09.12 0:54

upfromtheskies a écrit:Et sur Honky-Tonk Women, qui joue?

Drums: Charlie Watts
Bass: Bill Wyman
Rhythm electric guitar: Keith Richards
Lead electric guitars: Keith Richards (incl. solo) & Mick Taylor
Lead vocals: Mick Jagger
Background vocals: Keith Richards, Reparata and the Delrons, Nanette Workman (credited as "Nanette Newman"), Doris Troy
Piano: Ian Stewart
Cowbell: Jimmy Miller
Brass: Steve Gregory, Bud Beadle

par upfromtheskies 25.09.12 1:40

Aaaahhhh! Mick Taylor était légitime sur la pochette! Tant mieux!
Thanks!

par leptilou 25.09.12 12:31

L'octogonale était une "compile légitime" study

car elle réunissait à l'époque des titres de 45 tours non sortis en 33 tours (je pense pas me tromper).

Les compiles intolérables sont celles qui "compilent" des titres de grands albums d'époques différentes... sorte de Blasphème odieux ! ou de sacrilèges intolérables... pffff ! mépris intégral !! elephant

par upfromtheskies 25.09.12 13:25

leptilou a écrit:L'octogonale était une "compile légitime" car elle réunissait à l'époque des titres de 45 tours non sortis en 33 tours (je pense pas me tromper).

Pas tout à fait: c'était le cas de Jumpin'Jack Flash et Honky Tonk Women (!! 2 tubes monstrueux, juste en single, sur aucun album!) mais pas celui de , par exemple Street fighting man, qui est sur Beggars Banquet (même s'il est aussi sorti en single).

par leptilou 25.09.12 13:39

Exact ! m'enfin, Jumpin' et Honky tonk s'avéraient nécessaire sur un 33 tours...

par Blueleader 25.09.12 17:56

upfromtheskies a écrit:Aaaahhhh! Mick Taylor était légitime sur la pochette! Tant mieux!
Thanks!

Les Rolling Stones pour les nuls - Page 2 Honky-10

par upfromtheskies 25.09.12 18:05

YEAHHH!

Typiquement le bon goût des Rolling Stones (Jumpin' Jack Flash était pas mal non plus!).

par Contenu sponsorisé