Re: Stones News, Links, Témoinages

[Norbert]

Happy Birthday Mick !...70 ans aujourd'hui...il fêtera ça en France dans son château dans la Loire...

[leptilou]

ça nous rajeunit pas...

[Tiger]

Bon anniv !

[Chino]

Les Rolling Stones, un business juteux

Les Rolling Stones sont nés en... 1989. Bien sûr, Mick Jagger et Keith Richards avaient commencé à se produire sur scène presque trente ans plus tôt, le 12 juillet 1962, au club londonien du Marquee. Ils s'étaient ce soir-là partagé avec quatre autres musiciens un cachet de trente guinées. Ensemble – avec Charlie Watts, Bill Wyman et Brian Jones, puis Mick Taylor et Ronnie Wood – leur groupe de rock a scandalisé les années 1960 et 1970, dans une débauche de drogue et de sexe.

Depuis 1989, c'est un autre groupe qui remplit les salles, et accumule les succès populaires. La drogue et le sexe n'ont pas complètement disparu, mais ont largement été remplacés par une addiction aussi forte : l'argent. Et alors que Mick Jagger a fêté, vendredi 26 juillet, son soixante-dixième anniversaire, cette nouvelle drogue n'a jamais été aussi puissante.

"50 & Counting", la dernière tournée des Stones, s'est terminée à Hyde Park le 13 juillet. Elle a dégagé en moyenne pour 7 millions d'euros en vente de billets par concert, avec des tickets VIP qui pouvaient dépasser 1 000 euros. Les produits dérivés n'ont jamais été aussi présents : tee-shirts, vodka, abat-jour, autocollants pour voiture, boutons de manchette, et même – à une époque – des sous-vêtements féminins "personnellement approuvés"...

Les Stones rapportent. Et ses deux principaux leaders, les auteurs des chansons, Jagger et Richards, sont chacun à la tête de fortunes estimées à un peu plus de 200 millions d'euros, selon le Sunday Times. Tout aurait pourtant pu être bien différent. Au début des années 1980, ces deux-là ne se parlaient plus, une fois de plus. Le groupe cesse alors les tournées, et semble au bord de l'implosion.

Deux hommes vont leur permettre de se relancer. Le premier est l'improbable Prince Rupert Ludwig Ferdinand zu Loewenstein-Wertheim-Freudenberg. Issu de la noblesse bavaroise, il est le banquier des Stones depuis 1968 et a beaucoup à perdre à leur disparition. Le second est Michael Cohl, ancien promoteur d'une salle de concert, qui suggère de complètement réinventer le modèle financier des tournées musicales.

Jusqu'alors, les ventes de billets étaient réalisées par chaque salle, qui empochait au passage de juteuses commissions. Gage ensuite au groupe de récupérer l'argent, emplacement par emplacement.

M. Cohl fait au banquier Prince Rupert une offre différente : centraliser les ventes de billets. Il propose de s'en occuper, et de garantir au groupe un minimum de 40 millions de dollars pour 40 concerts.

En janvier 1989, Prince Rupert fait venir les Stones à la Barbade, pour discuter du plan. "On était dans cet hôtel, avec les vagues se brisant dehors, le soleil brillait, on buvait et on parlait de tout ce fric qu'on allait se faire", raconte Mick Jagger dans le très détaillé livre de Christopher Sandford, The Rolling Stones : Fifty Years (Ed. Simon & Schuster, 2012).

L'accord est passé. Michael Cohl s'attache à rentabiliser le projet. Il "signe" la bière Budweiser comme sponsor, ajoute des accords commerciaux avec la télévision et développe des produits dérivés. L'entreprise canadienne Event Transportation Systems lui achète une partie des billets, et les revend cinq fois leur prix en proposant une expérience "VIP" aux acheteurs, ajoutant encore aux bénéfices des Stones.

Pour les membres du groupe, la transformation est immédiate. "L'argent avait réussi là où les autres stratégies n'avaient pas fonctionné. Pour la première fois, les cinq Stones étaient régulièrement à l'heure au studio", raconte Christopher Sandford.

Bill Graham, qui avait été le manager du groupe auparavant, se désole : "C'était comme si je voyais mon amante favorite devenir une pute." Il plaide auprès de Jagger, et lui lance : "Après tout ce temps, quelle est vraiment la différence entre seize et dix-huit millions de dollars ?" Réponse cinglante de Jagger : "Deux millions, Bill."

Depuis, les Stones n'ont plus quitté cet état d'esprit. A plusieurs reprises, les disputes entre Jagger et Richards ont recommencé. Mais à chaque fois, le business a repris ses droits. Ceux qui connaissaient Mick Jagger avant qu'il ne devienne une star ne sont pas surpris. Avant de jouer la provocation et la défonce, le Britannique avait été un sage étudiant en business.

Né en 1943 à Dartford, une banlieue du sud-est de Londres, d'un père directeur d'école et d'une mère coiffeuse, active dans le parti conservateur, il est bon élève et est reçu à la London School of Economics. En 1961, un an avant la formation du groupe, un professeur de son lycée le voit à la gare de Dartford : " un costume gris et lisait le Daily Telegraph . Il ressemblait à un jeune plouc".

Un demi-siècle plus tard, Mick Jagger ne cherche pas à cacher ses origines rangées. Pas question de jouer le vieux hippie : sur son propre site Internet, il se décrit comme "reconnu pour son flair pour les affaires et son succès à développer et à exploiter la marque Rolling Stones." Les banquiers de Deutsche Bank ont appris à leurs dépens son cynisme financier. Jouant un concert privé pour 480 d'entre eux en 2007, pour une somme qui aurait été de 5,6 millions de dollars (4,2 millions d'euros), il leur a lancé : "Merci de nous accueillir. Et le meilleur de tout ça, c'est que c'est pris sur vos bonus."

Qui dit flair des affaires dit organisation professionnelle. Les rôles sont définis et Jagger aime à laisser entendre qu'il est le PDG, contrôlant l'entreprise Rolling Stones. Cette grosse PME, qui compte un peu moins 400 personnes pendant les tournées, et quelques dizaines le reste du temps, a quatre principales sources de revenus : les concerts, les ventes de disques, les produits dérivés et les droits sur le catalogue musical.

La structure financière, elle, reste obscure. Impossible de donner un chiffre d'affaires global, et encore moins de profit. Seule la billetterie est publique. Et ça rapporte : 301 millions de dollars pour les 117 concerts du "Licks tour" (2002-2003), sponsorisés par E-Trade, une agence de courtage en ligne ; 560 millions de dollars pour les 147 concerts du "Bigger bang"(2005 à 2007), sponsorisés par American Express ; et au moins 120 millions de dollars pour la tournée actuelle, les 14 concerts de "50 & Counting", sponsorisés par Citibank.

Le catalogue des Stones est aussi une mine d'or, très convoitée. Le groupe a plus de 500 titres signés Jagger-Richards, qui continuent à être joués des milliers de fois à travers le monde, de Brown Sugar à (I Can't Get No) Satisfaction. Outre les diffusions à la radio, le catalogue est utilisé pour des films, ou des publicités : Microsoft, Apple et Volkswagen ont déjà eu recours à des chansons des Stones.

En juin, le groupe a décidé d'y mettre de l'ordre. Il a signé avec la maison de disques allemande BMG, mettant fin à l'accord vieux de trois décennies avec EMI. Aucun montant financier n'a été dévoilé, mais les Stones avaient la haute main sur les négociations. "Ils auraient pu signer avec qui ils voulaient", reconnaît Hartwig Masuch, le directeur de BMG.

Pas question enfin pour ces pros du commerce de payer des impôts. Les Stones avaient déjà fui le Royaume-Uni pour la France dans les années 1970 pour éviter les lourdes impositions britanniques de l'époque.

Aujourd'hui, selon une enquête du magazine Fortune, réalisée en 2002, l'argent passerait par des entreprises enregistrées au Pays-Bas, à la fiscalité très intéressante. Leur comptable, le Néerlandais Johannes Favie, les a aussi aidés à mettre en place une structure pour assurer que leur héritage soit passé à leur – nombreuse – progéniture hors impôts.

Rien de tout cela n'enlève au talent de Mick Jagger et de ses complices. Sans leur étonnant dynamisme sur scène, leur flair financier n'aurait aucune valeur. Mais les Rolling Stones sont aujourd'hui aussi – et avant tout – une multinationale gérée d'une main de fer.

http://abonnes.lemonde.fr/culture/article/2013/07/26/les-rolling-stones-un-business-juteux_3453964_3246.html?xtmc=stones&xtcr=1

[Purple Jim]

Happy Birthday Mick !

[Chino]

A Brest en ce moment, expo photo de Dominique Tarlé sur les photos qu'il a prises à la villa Nellcôte à Villefranche/Mer en 1971 lors de l'enregsitrement d'Exile On Main Street:

http://www.lagaleriedesdocks.fr/les-expositions/les-photographies-de-dominique-tarle/

[Chino]

A Brest en ce moment, expo photo de Dominique Tarlé sur les photos qu'il a prises à la villa Nellcôte à Villefranche/Mer en 1971 lors de l'enregsitrement d'Exile On Main Street:

http://www.lagaleriedesdocks.fr/les-expositions/les-photographies-de-dominique-tarle/

Par contre, les prix: entre 3500€ et 10000€ la photo signée et numérotée...  

[Ayler]

Je reviens sur l'article du Monde. On peut en avoir deux lectures :
- Les Stones ne jouent que pour le blé ;
- Ils ont pris leur carrière en main : leur œuvre générant des sommes extraordinaires, autant que ce soit eux qui en profitent plutôt qu'un manager en costard trois pièces avec un gros cigare qui méprise cette forme d'art.

[Chino]

J'ai retenu pour ma part de cet article que les Stones ne se sont "reformés" en 1989 uniquement que pour le blé (ce que semblait aussi dire et regretter Bill Graham), motivation qui a engendré aussi les pubs (Microsoft, Apple, Vuitton, Dior etc etc), les produits dérivés (carte bleue Société Générale, Sephora etc etc), les tournées barnum, les usines à gaz fiscales, les concerts privés pour les fonds d'investissement etc.

Après, c'est pas pour ça qu'il faut regretter Allen Klein, mais la comparaison avec une multinationale est plutôt pertinente je trouve.

[Ayler]

La comparaison avec une entreprise me semble plus judicieuse. Après, le problème des Stones (ce que l'article souligne indirectement) n'est pas tant leur rapport à l'argent que leur perte d'inspiration. Malheureusement, leur déclin est bien antérieur à 1989. Cette date est néanmoins un tournant : les tournées prennent une autre nature (Mick Jagger Orchestra) et les rares albums studio n'offrent qu'une poignée de bons titres ("Love Is Strong" reste un bon single par exemple).

[Chino]

Les Stones de 1970 à 2013 avec en bleu, la qualité musicale et en rouge, le capital amassé:

[upfromtheskies]

Dans le cadre du sujet "Les Stones dans la presse française ", voici un article des DNA (Dernières Nouvelles d'Alsace, on ne rit pas!) d'aujourd'hui. C'est une série d'articles sur un sujet original (le club des morts à 27 ans) où ont défilé Morrison, Hendrix et Joplin (le pack ), Kurt Cobain. On en apprend de belles, dans les campagnes alsaciennes, sur les frasques de ces vilains garnements il y a cinquante ans. Bon, pas grand chose sur leur musique, ou sur l'apport personnel de Brian Jones à cet incroyable phénomène musical qu'est devenu le groupe, mais ça, on s'y attendait. Merci les DNA!

[Purple Jim]

Un " génie " ? Il ne faut pas exagéré. Il était un très bon multi-instrumentaliste c'est tout.
Tout ça, c'est de belles images romantiques de journalistes.

[upfromtheskies]

Si tu ne mets pas "génie" et "maudit", ton papier ne vaut rien. 

" très bon multi-instrumentaliste", tu fais pas une série avec un truc pareil. C'est les DNA, quand même...

[Norbert]

Mick Jagger a 70 ans. Regardez «Cocksucker Blues», les Stones comme vous ne les avez jamais vus

[Blueleader]

Sortie en Novembre du DVD/Blu-Ray des concerts de Hyde Park.

[Chino]

    

[Blueleader]

Après la clope, la dope, les chutes du haut des palmiers et les disques solo de Jagger :

Keith Richards échappe à un attentat à la bombe.

[Purple Jim]

"Sweet Summer Sun - Hyde Park Live" est sur BBC1 ce soir !
Par contre, je ne sais pas si je vais être capable de rester éveillé jusqu'à 1H pour le regarder et j'ai déjà Glastonbury et Chicago (merci Blue!!).

[Blueleader]

...ça va vite se retrouver sur la toile !!

[Purple Jim]

Finalement, j'ai regardé le film hier soir sur BBC1 (en fait la version télé de 1H15).
C'est excellent ! Très, très bien filmé et monté et le groupe joue bien - tout le monde à l'air très appliqué, surtout Ronnie et Charlie. Keef est très souriant et énergétique aussi. Mick assure comme d'hab. Merde, je vais acheter un autre DVD des Stones.

[Phil93]

Il y a 40 ans , les Rolling Stones se produisaient au Forest National de Bruxelles, un concert qui, somme toute, est demeuré l'un des meilleurs voire même le meilleur du groupe toutes périodes confondues.

[leptilou]

ya de pas de période confondues pour les Stones... c'est ta vie ! ou c'est pas ta vie !

[leptilou]

[Norbert]

[Blueleader]

Ronnie Wood et Mick Taylor dans le cadre du London Bluesfest au Royal Albert Hall

   


Rejoints par Bobby Womack, Paul Weller, Mick Hucknall, le Ronnie Wood Band a rendu hommage à Jimmy Reed.

[Contenu sponsorisé]