Jorgen Carlson

[sylviobassman]

serieux vous pensez vraiment qu'il apporte quelque chose a la mule?


andy hess etait monstreux!
snif
son groove etait bien meilleur pour moi!

le seul avantage de carlson est qu'il fait un peu(et je dis bien un peu!) a allen woody....

j'espere qu'un jour ca changera....

[Francky]

J'ai déjà dit que j'aimais beaucoup Andy, mais Jorgen a un son encore plus puissant,
et puis il fait le show !

[Ayler]

Depuis que le trio est devenu un quartet, la basse ne joue plus du tout le même rôle dans le groupe. L'équilibre instrumental du groupe n'est plus du tout le même. Autant le bassiste jouait un rôle primordial à ses débuts, autant il est devenu depuis interchangeable. Comme ça peut être le cas chez les Stones.
Bref, pour moi, l'essentiel n'est plus là.

[Michel]

Moi je suis de l'avis de Francky, Jorgen a un son puissant, perso je le préfère à Andy, et puis Matt Abts est plus libre dans son jeu, car la basse est un socle costaud

[sylviobassman]

bref je crois qu'on est pas d'accord
j'ai deja vu andy hess trois fois en concert et pareil trois fois jorgen

je suis bassiste
ce qui m'a frappé c'est que jorgen n'etais pas la sur certains morceaux...
en particulier a londres....
il n'est pas precis!et son son est brouillon!
je ne pense pas que matt abts soit plus libre:jorgen est plus simple dans son jeu...donc il semble y avoir plus de place pour sa bat...

je ne comprendrais jamais ce que fait warren avec jorgen!
vivement qu'il le vire

[Contenu sponsorisé]