Led Zeppelin II (1969)

Page 3 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Tiger le 06.09.11 10:41

En parlant de Moby Dick, la légende qui dit que Bonzo aurait amené le morceau à 45 minutes... et totalement fausse !

La plus longue version connue a une durée de 35 Minutes et à été joué à Landlover le 26 Mai 1977, le deuxième soir.

Quant à Heartbreaker, ce n'est pas l'un de mes titres préférés du groupe...

Tiger

Messages : 2058
Date d'inscription : 03/08/2011

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Electric Thing le 06.09.11 21:25

Tiger a écrit:la légende qui dit que Bonzo aurait amené le morceau à 45 minutes... et totalement fausse !

La plus longue version connue a une durée de 35 Minutes

C'est sûr que ce n'est pas la même chose ! Razz Razz
avatar
Electric Thing

Messages : 2628
Date d'inscription : 15/04/2008
Age : 46
Localisation : Légèrement à gauche de Saturne !

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Purple Jim le 06.09.11 22:26

Electric Thing a écrit:
Tiger a écrit:la légende qui dit que Bonzo aurait amené le morceau à 45 minutes... et totalement fausse !

La plus longue version connue a une durée de 35 Minutes

C'est sûr que ce n'est pas la même chose ! Razz Razz

Oui, QUE 35 minutes ! Le fainéant. Laughing
avatar
Purple Jim

Messages : 4453
Date d'inscription : 17/04/2008
Age : 108
Localisation : Rennes, France

Voir le profil de l'utilisateur http://perso.orange.fr/hendrix.guide/hendrix.htm

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par telegraphroad le 07.09.11 0:54

Electric Thing a écrit:

Il y a peu de soli de batterie qui m'ont marqué. Peut-être celui avec les effets d’hélicoptère (effet stéréo) de "Silly Sally" ("Just A Poke" de Sweet Smoke).

C'est marrant, c'est exactement pareil pour moi. Le solo de batterie est un exercice très difficile : c'est vraiment rare quand la sauce prend (sauf pour les inconditionnels de l'instrument, ça va de soit...).
En réfléchissant aux quelques solos de batterie que j'apprécie, je me rend compte que les batteurs de jazz ou issus du jazz sont les seuls a pouvoir m'envouter. Écouter 20mns de solo de batterie de John Bonham ou Ian Paice m'ennuie au plus haut point, mais écouter un solo d'Elvin Jones ou de Paul Humphrey, c'est autre chose !
Globalement, je trouve que les batteurs de jazz/issus du jazz ont une technique beaucoup plus subtile que les batteurs "strictement de rock", leurs jeu a plus de relief, plus de variété... Mais qu'on ne me fasse pas dire ce que je ne pense pas, des types comme Keith Moon ou Bonham sont des grands musiciens, on est d'accords !

telegraphroad

Messages : 338
Date d'inscription : 06/10/2010

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Chino le 07.09.11 8:28

Et Mike Shrieve (cf. son solo avec Santana à Woodstock!).
avatar
Chino

Messages : 2821
Date d'inscription : 16/05/2010

Voir le profil de l'utilisateur http://rory-gallagher.forumactif.org/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Purple Jim le 07.09.11 14:43

Chino a écrit:Et Mike Shrieve (cf. son solo avec Santana à Woodstock!).
I love you bounce
avatar
Purple Jim

Messages : 4453
Date d'inscription : 17/04/2008
Age : 108
Localisation : Rennes, France

Voir le profil de l'utilisateur http://perso.orange.fr/hendrix.guide/hendrix.htm

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Tiger le 07.09.11 19:11

Purple Jim a écrit:
Chino a écrit:Et Mike Shrieve (cf. son solo avec Santana à Woodstock!).
I love you bounce
et le Moby Dick d'Osaka du 29.09.71 ? Hein ?

Purple Jim a écrit:
Electric Thing a écrit:
Tiger a écrit:la légende qui dit que Bonzo aurait amené le morceau à 45 minutes... et totalement fausse !

La plus longue version connue a une durée de 35 Minutes

C'est sûr que ce n'est pas la même chose ! Razz Razz

Oui, QUE 35 minutes ! Le fainéant. Laughing
Ca fait quand même 10 Minutes d'écart...
avatar
Tiger

Messages : 2058
Date d'inscription : 03/08/2011
Age : 20
Localisation : 77

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Norbert le 07.09.11 19:31

J'ai jamais pu écouter Moby Dick en entier,ce solo de batterie est d'un ennui mortel et aurait gagné à etre ramené à des proportions plus raisonnables.Ce que l'on peut admettre d'un Elvin Jones ou d'un Art Blakey ne passe pas du tout pour Bonham,aussi bon puisse-t-il etre par ailleurs dans son domaine...
avatar
Norbert

Messages : 6026
Date d'inscription : 26/05/2010
Age : 53
Localisation : alsace

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Tiger le 07.09.11 19:53

J'insiste pour que tout ceux qui n'aime pas les solos de batterie écoute celui d'Osaka du 29.09.71, il ne dure "que" 20 Minutes et il est génial, la batterie ne voue ennuiera plus, elle vous parlera.
avatar
Tiger

Messages : 2058
Date d'inscription : 03/08/2011
Age : 20
Localisation : 77

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Ayler le 07.09.11 20:30

Freebird67 a écrit:J'ai jamais pu écouter Moby Dick en entier,ce solo de batterie est d'un ennui mortel et aurait gagné à etre ramené à des proportions plus raisonnables.Ce que l'on peut admettre d'un Elvin Jones ou d'un Art Blakey ne passe pas du tout pour Bonham,aussi bon puisse-t-il etre par ailleurs dans son domaine...
La version du DVD Led Zeppelin passe pas mal - mais l'aspect visuel a certainement son importance.

_________________
Ayler's Music
avatar
Ayler
Admin

Messages : 5237
Date d'inscription : 14/04/2008

Voir le profil de l'utilisateur http://www.facebook.com/SugarSweet44

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Tiger le 07.09.11 20:35

La version du DVD est bien, mais celle d'Osaka (je sais, j'insiste beaucoup) est considéré pas beaucoup de fans, si ce n'est tous, comme la meilleure version jamais jouée du titre.

Disons que celle de DVD est une mise en bouche à côté
avatar
Tiger

Messages : 2058
Date d'inscription : 03/08/2011
Age : 20
Localisation : 77

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Norbert le 07.09.11 20:38

je vais revoir le dvd.. Wink
avatar
Norbert

Messages : 6026
Date d'inscription : 26/05/2010
Age : 53
Localisation : alsace

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Ayler le 07.09.11 20:42

Comme soliste, Bonham m'intéresse peu. Il manquait d'humilité : la durée de ses solos n'étaient en rien justifiée par leur musicalité. Pour autant, il n'en reste pas moins l'un des meilleurs batteurs de rock. La section rythmique de Led Zeppelin est unique, l'une des meilleures.

_________________
Ayler's Music
avatar
Ayler
Admin

Messages : 5237
Date d'inscription : 14/04/2008

Voir le profil de l'utilisateur http://www.facebook.com/SugarSweet44

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Norbert le 07.09.11 21:10

Entierement d'accord...Je pense que la durée du solo était justifiée uniquement par le besoin des autres membres du groupe de faire une pause et de recharger les accus au milieu du concert...
avatar
Norbert

Messages : 6026
Date d'inscription : 26/05/2010
Age : 53
Localisation : alsace

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Tiger le 08.09.11 19:04

C'est sur. Moby Dick précède, sauf erreur de ma part, toujours un long morceau...
Mais la question est...

Que faisaient les 3 autres pendant les 20-30 Minutes qui leur été accordées ?
avatar
Tiger

Messages : 2058
Date d'inscription : 03/08/2011
Age : 20
Localisation : 77

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Norbert le 08.09.11 19:28

Tiger a écrit:C'est sur. Moby Dick précède, sauf erreur de ma part, toujours un long morceau...
Mais la question est...

Que faisaient les 3 autres pendant les 20-30 Minutes qui leur été accordées ?
Devines... Wink
avatar
Norbert

Messages : 6026
Date d'inscription : 26/05/2010
Age : 53
Localisation : alsace

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Tiger le 08.09.11 19:42

A quoi tu penses, toi ? Laughing
avatar
Tiger

Messages : 2058
Date d'inscription : 03/08/2011
Age : 20
Localisation : 77

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Norbert le 08.09.11 20:53

Du yop et une tartine de Nutella!
avatar
Norbert

Messages : 6026
Date d'inscription : 26/05/2010
Age : 53
Localisation : alsace

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Karpof le 08.09.11 21:34

Tiger a écrit:C'est sur. Moby Dick précède, sauf erreur de ma part, toujours un long morceau...
Mais la question est...

Que faisaient les 3 autres pendant les 20-30 Minutes qui leur été accordées ?

c'est au choix, soit des parties de cerceaux mais de temps à autre ils ne rechignaient pas pour une petite marelle et le premier qui atteignait le "Stairway to heaven" gagnait un abonnement gratuit à télé 7 jour ! Laughing Laughing Wink

bon, je plaisante tiger évidemment Wink
je pense que la plupart du temps ils avaient qq groupies pour les consoler de cette interminable attente - mais je dit ça à mon avis ce ne sont que des mensonges ! Laughing pig
avatar
Karpof

Messages : 4324
Date d'inscription : 16/07/2011

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Garbage Man le 08.09.11 21:45

En effet les solos de batterie ont leurs avantages:

avatar
Garbage Man

Messages : 1301
Date d'inscription : 23/12/2008
Age : 29
Localisation : 94

Voir le profil de l'utilisateur http://bluesyrootsandfruits.blogspot.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Blueleader le 08.09.11 22:03

Freebird67 a écrit:Du yop et une tartine de Nutella!

gagné ! mais pas en tartine...

avatar
Blueleader

Messages : 7793
Date d'inscription : 24/02/2010
Age : 54
Localisation : entre mulhouse et belfort

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Norbert le 08.09.11 22:06

lol!
avatar
Norbert

Messages : 6026
Date d'inscription : 26/05/2010
Age : 53
Localisation : alsace

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Electric Thing le 09.09.11 0:35

Laughing
avatar
Electric Thing

Messages : 2628
Date d'inscription : 15/04/2008
Age : 46
Localisation : Légèrement à gauche de Saturne !

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Norbert le 09.09.11 9:10

Bonham avait droit à la sienne pendant le set acoustique!
avatar
Norbert

Messages : 6026
Date d'inscription : 26/05/2010
Age : 53
Localisation : alsace

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Tiger le 09.09.11 19:00

Il était là, durant le Set Acoustique

Mais les autres avaient du temps durant NQ et DAC même si ni Jonesy, ni Pagey, emmerdent le monde tout seul si longtemps dans leurs morceaux respectifs que Bonzo... quoique WS/BMS...
avatar
Tiger

Messages : 2058
Date d'inscription : 03/08/2011
Age : 20
Localisation : 77

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par eddie le 08.10.11 10:16

Garbage Man a écrit:En effet les solos de batterie ont leurs avantages:


Personnellement, je préfèrerais encore me farcir un solo de batterie que l'une ou l'autre de ces deux demoiselles au physique assez disgracieux...
avatar
eddie

Messages : 744
Date d'inscription : 15/04/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Led Zeppelin II (1969)

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum