La meilleure carrière solo ?

[Ayler]

Beatles, Stones, Led Zeppelin... beaucoup de groupe de légende mais peu de carrière solo à la hauteur d'un glorieux passé.

Des préférences ?

[Jungleland]

pas facile à dire ! je penserais peut être immédiatement sans réfléchir à David Gilmour

[Bloomers]

Buffalo Springfield 1964-68 > Neil Young 1968-2008...il a le plus de "bon" disque sur la durée mais bon est-ce que Régis pensait au Buffalo Springfield pour son post...

sinon pour les groupes cités...je dirai John Lennon

[Electric Thing]

Buffalo Springfield 1964-68 > Neil Young 1968-2008...il a le plus de "bon" disque sur la durée

Oui très bien vu !

[clement]

Bloomers a écrit:
Buffalo Springfield 1964-68 > Neil Young 1968-2008...il a le plus de "bon" disque sur la durée
Oui très bien vu !

+1
Le petit problème avec cette question, c'est que les plus belles carrières solo priment sur les groupes d'origines. Beck pourrait n'être qu'un ancien Yardbirds, Clapton un ancien Cream (ce qui serai déjà très bien mais un peu réducteur), etc.

Sinon,je pensais à Harrison qui a réussi dans un premier temps à supplanter Lennon et McCartney avec "All Things Must Pass".
Devenir une révélation en quittant le plus grand groupe du monde, chapeau...
Hot Tuna me paraît une belle carrière "solo" pour Kaukonen et Casady.

[Purple Jim]

Le Springfield était loin d'être un groupe majeur et même pas aussi magnifique que ceux cités. Neil était au dessus tous ça en lui-même.
C'est peut-être Paulo qui a le mieux réussit la transition, même si on dit qu'il était un peu trop commercial dans son approche. Quand on écoute un bon Best Of Wings/McCartney on se rend compte qu'il fait des trucs énorme.

Mais non, je suis con, c'est MICHAEL JACKSON !!!!!!!!!!

[clement]

Mais non, je suis con, c'est MICHAEL JACKSON !!!!!!!!!!

ou Hendrix sans l'Experience?

[Purple Jim]

Pour Mike Jeffrey, l'après Experience était toujours l'Experience à l'affiche. Pour moi, après le départ de Noel, (même celui-ci n'avait pas un rôle très influent sur la musique) Jimi avait vraiment tourné la page. Finit le "rock psychédélique" !
Alors est-ce que la musique que Jimi a fait après juin 69 était à la hauteur des années précédentes ? Pas du tout (n'est ce pas Patrick ?).
Celà dit, ce qu'il avait fait après juin 69 était absolument FABULEUX.

[Ayler]

Buffalo Springfield 1964-68 > Neil Young 1968-2008...il a le plus de "bon" disque sur la durée mais bon est-ce que Régis pensait au Buffalo Springfield pour son post...

Je ne sais pas si on peut compter Neil Young dans la mesure où son premier groupe ne casse pas des briques d'une part, et qu'il est mineur au regard du reste de sa carrière. C'est comme si on citait Led Zeppelin pour Page après les Yardbirds (si Led Zeppelin était Page en solo !).

pas facile à dire ! je penserais peut être immédiatement sans réfléchir à David Gilmour

Tu penses à quels albums ?

[Ayler]

Hendrix sans l'Experience?

The Jimi Hendrix Experience. C'est un peu différent non ?

[clement]

Celà dit, ce qu'il avait fait après juin 69 était absolument FABULEUX.

Donc, ça aurait fait une fabuleuse carrière solo!
Je disais ça pour plaisanter, quel que soit le talents de ses accompagnateurs, on peut largement considerer Hendrix comme un artisite solo.

Alors est-ce que la musique que Jimi a fait après juin 69 était à la hauteur des années précédentes ? Pas du tout

En ce qui me concerne, tout est bon, même si ça évolue beaucoup. C'est ce qui fait la richesse de sa musique. Et je n'hésite pas à mettre une merveille comme Pali Gap au même niveau que les morceaux pré-juin 69.

[clement]

The Jimi Hendrix Experience. C'est un peu différent non ?

Tout à fait.

[Electric Thing]

Mais non, je suis con, c'est MICHAEL JACKSON !!!!!!!!!!

[Bloomers]

Mais non, je suis con, c'est MICHAEL JACKSON !!!!!!!!!!

commercialement parlant ce n'est pas faux (à partir de Bad ça devient Bad et dangerous pour les tympans)

[Ayler]

Oui. 5 ans pour pondre ça, on pouvait dès lors se douter qu'il était cuit Jackouilles.

[Jungleland]

pas facile à dire ! je penserais peut être immédiatement sans réfléchir à David Gilmour

Tu penses à quels albums ?

About Face est absolument magnifique !

ensuite sans doute On an island

bon évidemment je reconnais que 2 albums ça fait peu pour une carrière solo magistrale

[the old new thing]

Même si c'est pas du rock, John Coltrane a vraiment fait des trucs énormes.
Pour en revenir au rock sinon, Dave Ghrol semble tenir plutôt bien la route même si je n'ai pas trop écouté ce qu'il a fait

Sinon on peut citer Lou Reed et Iggy Pop.

[thefrenchowl]

Heu... On peu parler de Paul Simon ??? bon je sort...

Purple Jim,

Pour Jimi, dans la période aprés Denver, c'est pas Jimi qui me tracasse, juste le manque de direction!!! N'en déplaise à Ayler, Electric Church Music, c'est un sacré bordel, pas une apothéose!!! J'adore le chaos, mais là, c'est juste de l'errance qui me fait mal aux tripes

Band of Gypsies, surement pas intentionel dans ce sens, mais une bonne définition en fin de compte pour ce chapitre ultime...

Patrick

[Purple Jim]

J'ai lu dans un livret de Michael Fairchild (BOG ou Woodstock) où Jimi disait, en parlant de l'Experience en 1969 "we were just repeating ourselves". Ca résume bien la chose. Il avait certainement besoin de marquer une pause, d'essayer autre chose.

[Contenu sponsorisé]